201709221814
倫敦卡斯商學院退休金研究中心主任David Blake。記者陳怡慈/攝影 高齡化與少子化年代,如何因應退休缺口,成為各國重要公共政策。倫敦卡斯商學院退休金研究中心主任David Blake今(21)日指出,相較於租稅手段,透過政府立法,強制要求雇主必須提供退休方案讓員工選擇,最具立竿見影效果。 2017年第13屆長壽風險與金融市場國際高峰會今日在台北舉行,台灣人口快速老化,台灣金融服務業聯合總會在今年的金融建言白皮書中,力倡給予商業年金保險(含團體年金)單獨的列舉扣除額。媒體詢問David Blake,透過租稅手段來激勵退休準備,效果如何?他舉英國經驗,認為租稅手段比不上政府強制要求企業為員工提供退休方案。 David Blake說,英國政府透過立法,推出名為「auto enrollment(自動納入)」的退休機制,只要不是一人老闆,大小企業或任何型態的雇主,例如:家庭聘請保姆,都必須為受雇者提供退休方案,雇主沒提供會被處罰;員工則是可自由選擇要不要加入。 這項政策實施五年來,英國加入退休機制的受雇者,多了1,000萬人,占全體3,300萬勞動人口比率將近三分之一,改變不可謂不大。另外,雖然受雇者有權利選擇不參加,但實證結果,高達90%的人選擇留下來、僅10%的人選擇退出。 David Blake解釋,auto enrollment能發揮強大效應,在於掌握人性。它一開始就設定,員工會被自動納入到退休機制裡頭,如果要退出,必須主動提出申請。人們多半有惰性,懶得主動作一件事,加上政府在提撥率上採循序漸進做法,以致收到良好成效。 David Blake說,英國政府擔心提撥率定太高,受雇者會不想參加,從每月提撥薪資的2%推起,2018年預計增至8%;以8%為例,員工須負擔4%、雇主負擔3%、政府負擔1%。 儘管英國政府費盡苦心,面對長壽風險,仍然力有未逮。David Blake說,auto enrollment實施前,8%的提撥率,大概會讓英國人的所得替代率增加30個百分點。如果全部依賴auto enrollment,代表退休後支出要大砍七成,衝擊很大,很多人還沒意識到,退休後會是活在貧窮當中。 他指出,提撥率如果是15%、連續提撥40年,所得替代率會是60%;提撥率必須到20%~25%,連續提個40年,所得替代率才會到80%,問題是,不太會有人想長期提撥這麼多錢。
減稅刺激退休準備 英國專家說這招更有效
徵信社的抓姦有沒有標準流程?
留言列表